12345督办面对面：地面充电桩的安装“博弈”

近日，滨海县欧堡利亚璟宸小区的一位业主向12345来电表示，该小区未安装电动自行车充电桩，导致小区居民需要将电动车搬到楼上充电，存在安全隐患，希望相关部门协调尽快安装充电桩。

电瓶车无处充电 业主表示烦心

接到诉求后，督办记者第一时间来到了欧堡利亚璟宸小区，实地探访后发现尽管小区负一层规划有停车区，却普遍缺乏充电设施。

欧堡利亚璟宸小区业主：“小区里没有充电桩，你叫我们电瓶车是不是搬上楼去充呢，上楼是肯定不行的，这个上楼以后，你这个安全谁能保证呢，还是应该在地面装个充电桩。”

随后，记者来到小区的物业管理中心，工程主管赵祥表示，原计划在地下安装五六个充电机位，但因安全问题被叫停。

盐城欧堡利亚物业服务有限公司滨海璟宸服务中心 工程主管 赵祥：“当时这个按照规划设计，电瓶车充电都是在地下负一层、负二层这边充电。当时按照应该装起来是五个六个充电机位，后来正好碰到南京那个大火案，我们这个地下车库装充电桩是被叫停的，现在那就是符合不了现在所有业主这个充电的要求。”

多次尝试安装 充电桩建设受阻

面对地下充电无法实现的现状，记者前往清水湖社区了解情况。清水湖社区原书记表示，根据县委县政府要求，5月曾计划免费建设地上充电区，但遭100多户业主反对，认为会影响绿化和房产升值。因此，项目未能实施。

滨海县坎北街道原清水湖社区书记 张道和：“我们跟县负责这个单位的交投公司，也负责开始实施了。当时这个璟宸小区有部分业主，大概是有100多户的业主站出来反对。后来老百姓就打了12345，也提出一个观点，我们不要装，我们地下室下面就有100多个充电桩头，我们暂时不要实施。”

因业主反对，项目被迫暂停，且难以找到其他合适场地。那么，该小区充电区的建设为何不能避开绿化区进行建设呢？记者又来到了清水湖社区所属的坎北街道，街道统战委员给了记者这样的解答。

滨海县坎北街道统战委员 龚浩：“因为我们璟宸小区当时规划标准设计比较高，小区内实施的是人车分流，机动车全部是入地下车库，地面也未规划有机动车的停车位，地面的绿化率比较高，且按照电瓶车的充电建设要求，建设的点位必须要离安全出口要有6米以上，和楼栋的外立面也必须保持有一定安全距离。经过我们社区前期和物业的选址，那符合建设的点位都几乎要占用一定的地面绿化。”

地面充电便民惠民 争取早日实施

而随着其他小区充电桩陆续投入使用，该小区也有越来越多的业主开始同意建设地面充电桩。

滨海县坎北街道统战委员 龚浩：“街道辖区内目前由全县统一规划建设的电瓶车充电桩有2000多个，收费的标准是按照实际使用的电量收费，合计每度电只需要5毛多钱，而且是充多少算多少，远远低于市场第三方的价格，也受到了广大居民的认可。”

但电动自行车地面充电桩和雨棚的建设涉及了住建、供电、规划等多部门，并非街道可以单独决策，因此，龚委员表示，将在全县下一阶段进行统一建设时，及时将该小区提交在内。

滨海县坎北街道统战委员 龚浩：“目前全县的电瓶车充电桩建设项目已经完全竣工结束了，针对璟宸小区部分居民要求，再建设一批地面充电桩这个需求，我们街道将会开展小区居民的意愿调查，并和县里的相关部门积极沟通，力争尽早地找出解决这个问题的方案。”

地下室充电存在多重安全隐患，地面充电桩的免费安装既保障安全，又减轻居民电费负担。我们期待居民的配合和街道的积极申报，让小区业主早日享受到安全、经济的电动自行车充电服务。12345将持续关注。‌