《华尔街日报》：美官员“窃取”机密文件，与自大有关

美国《华尔街日报》1月28日文章，原题：为何官员要窃取机密文件？  ; 官员窃取机密文件是不时吸引媒体关注的丑闻，也让很多普通人兴致盎然。虽然人们不太清楚来龙去脉，但一切都很快变得政治化。

因为不知道确切内容，所以我们无法推断官员的动机。为什么政府官员会将机密文件非法带回家并保留？他们打算做什么？他们可能会说他们的回忆录需要它，或者表示是助手们在他们不知情的情况下放进他们家里的。

那些曾经掌权的人，随着岁月的流逝，无法相信曾经这一切发生在他们身上。当他们统治国家的时候，他们泰然自若，但卸任之后，他们就有点迷失。也许他们会把一些敏感的东西作为荣耀时刻的纪念。他们准备向别人证明，一切并非虚幻。

因此，窃取机密文件可能和那些机密文件本身没有任何关系，而是在本质上更多地与权势和自大有关。一位前白宫官员对我说，“有人把文件带回家阅读，因为他们那天不想再待在办公室里。他们可能认为没有人会看到，这是错误的，也是非法的。”

就美国前总统特朗普而言，我们仍然不知道执法人员在海湖庄园拿到了什么文件。美国联邦调查局带走了许多箱文件。

在拜登的案例中，一些文件去年11月在华盛顿的拜登办公室中被发现，其他文件后来在他位于威尔明顿的家中被发现，一些文件被存放在他的私家车库中，1月中旬又发现了更多。这些文件中的一部分被归类为高度敏感信息。

拜登的一些文件可以追溯到他在美国参议院的日子，这让他看起来像一个“连环罪犯”。白宫表示，这些材料无意中被放错了地方。拜登本人表示，他“惊讶地得知”自己的办公室里有机密文件，他不知道这些文件的内容。拜登还表示，他认为美国人民知道他会认真对待文件处理工作。实际上，美国人民并不知道。

无论如何，美国领导人在处理绝密信息方面如此玩忽职守，凸显美国治理程序的混乱和不专业。就丑闻而言，这些经历颇有价值，它们不是无中生有的胡说八道，也不太可能很快消失，而且可能产生严重的政治影响。

这向自私或懒散的美国官员表明，如果他们违反了有关机密文件的法律，就将付出代价。

责任编辑：刘通凯