外国学者从俄乌冲突看全球反美情绪

《日本时报》网站7月13日刊登题为《反美情绪给地缘政治投下长长的影子》、副题为《西方关注莫斯科与北京，而世界“其他地方”关注华盛顿》的文章，作者为日本多摩大学规则制定策略中心副主任、客座教授布拉德·格洛瑟曼。全文摘编如下：

世界很多地方不愿谴责俄罗斯，它们对乌克兰危机的反应令西方国家感到非常困惑、失望和沮丧。

很多原因导致了这种犹豫不决，其中有些原因是可以理解的。但其中有一个原因未引起太多关注（至少在美国未引起关注），这个原因是：反美情绪。

无视美国的国家有充分的理由。有实际利益问题，比如印度拒绝谴责俄罗斯，反而愿意进口打折的石油。或者比如巴西，它需要获得俄罗斯的化肥维持农业出口。

美国乔治敦大学教授安杰拉·斯滕特在《外交政策》杂志上撰文提出：这反映了莫斯科“与中东、亚洲、拉美和非洲的国家发展关系”的努力。

泰国朱拉隆功大学教授、地区政治观察家提迪南·蓬素提拉则将之归因于务实思想。蓬素提拉说：“大多数国家没有人希望通货膨胀、食品和能源价格居高不下或者供应链中断。”他说，他们认为“我们不能因为美国领导的、西方支持的代理人战争而承受痛苦”。

还有人认为，选边站队将加剧与俄罗斯的冲突，令外交解决乌克兰危机更加困难。

拒绝加入反俄联盟、拒绝参与未来反对中国的任何类似行动，也在很大程度上反映了人们对美国的看法。斯滕特对未谴责俄罗斯的国家按地区归类研究后发现：在中东、非洲和拉美，对美国的敌视影响着人们的思维。

巴西热图利奥·瓦尔加斯基金会的专家奥利弗·斯图恩克尔解释称，拉美对乌克兰危机的反应，其地缘政治因素主要在于美国。他在一篇分析文章中写道：“绝大多数拉美领导人，不论其意识形态信仰如何，都热切希望与崛起的中国——以及地缘政治上更加活跃的俄罗斯——保持关系，以此提高自主权，增强与美国讨价还价的能力。”

不信任华盛顿的原因有很多。美国的政策随着政府更迭而变化。美国决策者为政策变化寻找的理由听起来很空洞且充满投机思维。当实际利益需要另一种策略时，华盛顿就漠视大肆鼓吹的原则，这种做法被指缺乏道德。美国还威胁要惩罚那些不听从其领导的国家，这更加剧了敌对情绪。